Odbor od troje sudija Četvrtog odeljenja Evropskog suda za ljudska prava doneo je 11. jula 2024. godine odluku u predmetu Papuga protiv Srbije, kojom je predstavku skinuo sa liste predmeta nakon što je Vlada Srbije priznala povredu prava na slobodu i bezbednost iz člana 5 stav 3 Evropske konvencije o ljudskim pravima. Odluka je objavljena na sajtu suda 5. septembra 2024. godine.

Prema informacijama koje su dostupne o ovom predmetu na sajtu ESLJP, podnosilac predstavke je bio okrivljen u vezi sa požarom u jednom noćnom klubu u kome je nastradalo šest osoba, zbog čega je bio u pritvoru od 2. aprila 2012. godine do 23. juna 2014. godine. Iako se to ne navodi u javno dostupnoj dokumentaciji, najverovatnije se radi o požaru u diskoteci „Kontrast“ u Novom Sadu 1. aprila 2012. godine. Podnosiocu predstavke je pritvor produživan mnogo puta, često sa pozivanjem na rizik od „uznemirenja društva“ (eng. „social disturbance“) i na težinu krivičnog dela koje se podnosiocu stavljalo na teret. Iz dokumentacije se ne vide puni razlozi za pritvor koje su dali domaći sudovi i odredbe Zakonika o krivičnom postupku na kojima su zasnovali svoje odluke. Odredba ZKP u kojoj se spominju ovi pojmovi jeste član 211 stav 1 tačka 4, prema kojoj se pritvor može odrediti licu za koje postoji osnovana sumnja da je učinilo krivično delo ako:

je za krivično delo koje mu se stavlja na teret propisana kazna zatvora preko deset godina, odnosno kazna zatvora preko pet godina za krivično delo sa elementima nasilja ili mu je presudom prvostepenog suda izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, a način izvršenja ili težina posledice krivičnog dela su doveli do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka.

predstavka je podneta zbog dužine trajanja pritvora i obrazloženja razloga za pritvor koje su domaći sudovi dali. Vlada je priznala povredu prava na slobodu i bezbednost iz člana 5 stav 3 Konvencije (konkretna odredba se odnosi na suđenje u razumnom roku licu lišenom slobode), i ponudila je da podnosicu isplati iznos od 1.000 evra na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede prava i iznos od 500 evra na ime troškova postupka. Podnosilac predstavke se nije izjasnio o jednostranom priznanju Vlade, ali je sud napomenuo da može skinuti predstavku sa liste predmeta usled jednostranog priznanja čak i protiv volje podnosioca.

ESLJP je prihvatio jednostrano priznanje Vlade. Smatrao je da su predloženi iznosi u skladu sa iznosima dosuđenim u sličnim predmetima, pozivajući se na ustaljenu praksu u pogledu dužine i obrazloženja pritvora, i to posebno na presudu u predmetu Radonjić i Romić protiv Srbije, o kojoj smo ranije izvestili ovde.