Odbor od troje sudija Trećeg odeljenja Evropskog suda za ljudska prava doneo je 27. marta i 7. maja 2025. godine ukupno pet odluka u grupi predmeta o neizvršenju domaćih pravnosnažnih presuda protiv društvenih preduzeća. Odluke su objavljene 30. aprila i 28. maja 2025. godine
poravnanja su zaključena u predmetima Đorđević i drugi protiv Srbije, Otović protiv Srbije, Bor-komerc doo protiv Srbije i SM-lateks protiv Srbije, sa ukupno šest podnosilaca predstavki, i svima je dodeljen iznos od po 1.000 evra na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima i prava na imovinu iz člana 1 Protokola br. 1 uz Konvenciju.
U predmetu Negić i drugi protiv Srbije, Vlada je prigovorila da se predstavka ne odnosi na izvršenje protiv preduzeća u društvenoj svojini, što su podnosioci priznali. Sud se pozvao na svoju raniju praksu prema kojoj se odgovornost države za izvršenje protiv privatne kompanije ne proteže dalje od učešća državnih organa u izvršnom postupku. Neizvršenje zbog dužnikove insolventnosti se ne može pripisati državi, osim ukoliko se radi o njenim propustima poput grešaka ili kašnjenja u postupku izvršenja.
U konkretnom slučaju, nadležni privredni sud je 2011. godine doneo nalog za likvidaciju dužnika i oko 700 poverilaca je prijavilo svoja potraživanja koja je sud prihvatio. Nakon tri neuspele aukcije, dužnik je prodat, a prihod od prodaje je raspoređen tako da su podnosioci predstavke dobili oko 28% vrednosti svojih potraživanja. Podnosioci predstavke su koristili sredstva iz Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku zbog neizvršenja domaćih presuda protiv dužnika, ali su domaći sudovi utvrdili da nije bilo grešaka ili kašnjenja koja se mogu pripisati državnim organima, o čemu je odluku doneo i Ustavni sud. ESLJP se saglasio sa nalazom domaćih sudova i zaključio je da je predstavka očigledno neosnovana i da se mora odbaciti u skladu sa članom 35 stavovi 3 i 4 Konvencije.